José Luis Paulin A01201430
Tamara Nieto A01203226
Chechenia: Territorio sobre el petróleo pero
debajo del Kremlin
Desde hace varias
décadas, la historia chechena se ha visto plagada de conflictos tanto étnicos
como políticos con su prominente vecino del norte, Rusia. Debido a las diferencias que se presentan
entre ambos grupos, Chechenia ha buscado independizarse desde la segunda mitad
del siglo XX y aunque lo ha conseguido ya por una vez, en la actualidad se
considera una república constituyente de Rusia.
Algunas de las
opciones que pueden suceder con ese territorio en disputa pueden ser la
completa partición territorial, la total absorción del área por parte de los
Rusos o que la situación continúe con este desacuerdo. Las tres soluciones pueden ejecutarse tanto de manera pacífica
como en un ambiente de lucha en la que muchos habitantes resulten perjudicados.
La mejor solución sería que se negocie una partición y Chechenia obtenga la
soberanía de su nación de una manera pacífica; esto debido a que la religión y
el idioma en ambos países son diferentes, los intereses rusos para mantener a
Chechenia son puramente económicos, los chechenos demostraron su interés por ser
autónomos al haber ganado su independencia ya una vez y se debe proceder
pacíficamente porque en este tipo de conflictos étnicos los civiles son lo que
más sufren.
De acuerdo a la
investigación realizada por la Universidad de Berkeley, en el territorio que
constituye la nación Chechena el idioma predominante es el checheno, el cual es
hablado por 95.3% de sus habitantes (2011). Aún así los estudiantes son
obligados a aprender la lengua rusa, con la cual no se sienten identificados. Este
es uno de los argumentos más importantes que se utilizan para definir la
etnicidad e identidad chechena. En Rusia, la religión más seguida es el
cristianismo el cual está dirigido por la Iglesia Ortodoxa Rusa, mientras que
en Chechenia el Sunismo, la rama principal del Islam, es la religión con más
adherentes. Algunos podrán argumentar que los chechenos cambiaron de religión
solo para diferenciarse de los rusos pero, sin importar cuál haya sido la
razón, las creencias actuales entre ambos grupos son ahora muy distintas.
Un dato crucial
en el asunto es que los intereses de Rusia para mantener a Chechenia en su
territorio son puramente económicos. La región en disputa está plagada de
tuberías por las que se transporta el tan preciado petróleo, el cual es uno de
los principales ingresos económicos del Kremlin. Es por esto que Rusia no
quiere dejar ir al territorio checheno, dado que su economía se vería afectada
enormemente; pero en realidad el petróleo y todos los recursos naturales de
esta región les deberían pertenecer exclusivamente a los habitantes de
Chechenia.
En 1996 la
independencia de Chechenia fue formalmente declarada, al dar término la Primera
Guerra Chechena. A pesar del esfuerzo por mantenerse como un estado soberano,
este estatus sólo se prolongo durante tres años. Además se formó el Congreso
Nacional del Pueblo Checheno, un partido con el interés de defender los
derechos de su gente. Ambos factores demuestran el interés de los chechenos por
ser autónomos y formarse una identidad propia. Como Mainat Kurbanova, reportera
chechena, comenta “una nueva generación está surgiendo y los chechenos serán
capaces de reunir mucho mayor fuerza”(2013).
Aunque es cierto que uno de los elementos que causó la pérdida de la
autonomía en 1999 fue que hubo un mal manejo del gobierno y la mafia controlaba
la gran parte de las instituciones, pero esta situación ha cambiado dado que
los chechenos están ahora mucho mejor organizados y están listos para ejercer
su soberanía.
La solución a
este problema debe ser absolutamente pacífica dado que en este tipo de
conflictos étnicos los civiles son siempre los que más resultan perjudicados.
Rusia es uno de los países con mayor poder militar e incluso ha demostrado en
muchas otras ocasiones que puede caer en la brutalidad al tratar con quienes se
le oponen. La resolución pacífica de esta partición puede encontrarse con
bastantes barreras ya que Rusia se ha negado a hacer negociaciones, el rol de
las ONGs se ha visto bastante limitado por Moscú y el acceso de los chechenos al
gobierno federal es muy controlado. Como comenta Oksana Chelysheva, editora de
la Agencia de Información Rusia-Chechenia “la organización ha operado en
circunstancias muy difíciles, incluyendo un continuo acoso y hasta la
persecución de sus miembros” (2013). Con esto se demuestra que el Kremlin ha
tenido un muy mal enfoque en el asunto y los derechos humanos de los habitantes
se han visto violados constantemente.
Como en todos los
casos en los que hay una disputa por la soberanía o la independencia de un
territorio, en Chechenia la prioridad a considerar cuando se estén llevando a
cabo las negociaciones siempre debe ser tomar en cuenta los intereses de los
habitantes de la región. Con esto se logra que el resultado, sea cual sea, se
apegue con mayor proximidad a la justicia social y se evite la continuación de
los conflictos de autonomía en los que más habitantes resulten perjudicados.
Referencias:
A short history of the conflict in
the chechen republic and the involvement of ngos in the peace process. (2004).
Recuperado de: http://www.wmd.org/resources/whats-being-done/ngo-participation-peace-negotiations/history-conflict-chechen-republic
Brandt,
C. (s.f.). Chechnya and the right of self-determination. Recuperado de:
Capobianco, M. (2013, 02 05). Interview
with mainat kurbanova: Chechnya. Recuperado de: http://www.waynakh.com/eng/2013/02/interview-with-mainat-kurbanova-chechnya-war-evil-memory/
Chechnya know by natives as ichkeria. (s.f.). Recuperado de: http://www.unc.edu/~tgillan/Chechnya.html
Shah, A. (2004, 07 04). Crisis in
chechnya. Recuperado de: http://www.globalissues.org/article/100/crisis-in-chechnya
Russell, J. (2007). Chechnya: Russia's
'war on terror' or 'war ofterror'?. Europe-Asia Studies, 59(1), 163-168.
doi:10.1080/09668130601072761
The crisis in chechnya: Causes,
prospects, solutions. (2000, 03
04). Recuperado de: http://lisd.princeton.edu/events/crisis-chechnya-causes-prospects-solutions
Tishkov, V. (2004). Chechnya : life
in a war-torn society . Berkeley: University of California Press.
Trent, N. (1996). Chechnya and the
state of self-determination in a breakaway region of the former soviet union:
Evaluating the legitimacy of secessionist claims . Recuperado de: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/cjtl34&div=13&id=&page
No hay comentarios:
Publicar un comentario