Por: Bernabé Martínez y Laura Navarrete.
Estudiantes de LRI, 2ºsemestre.
Zaire, Congo Belga, Estado Libre del Congo,
República Democrática del Congo (RDC), ¿Qué más da? lo importante no es el
nombre sino la realidad, y la realidad es que la violencia ha acompañado al
país desde hace ya mucho tiempo atrás. Causas y efectos de la conflictividad en la República Democrática
del Congo y los Grandes Lagos y República Democrática del Congo: ¿El campo
estéril de los olivos?, se habla sobre los distintos conflictos que la RDC
ha sufrido, tanto internamente como con otros países y los factores que han
provocado un número significativo de muertes en las últimas décadas sin llegar
al fin de la crisis aún existente.
Dentro de ambos artículos se
presentan variables de las cuales seleccionamos dos. Una está enfocada al plan
que tiene Ruanda, uno de los países involucrados en los conflictos con la RDC,
para solucionar la mayoría de sus problemas, de una manera ciertamente no
limpia y que dejará una dudosa imagen a nivel internacional. La segunda
variable expone los factores que expertos consideran serían las más importantes
para lograr poner fin a los conflictos en la RDC.
La invasión
de la RDC llevada a cabo por Ruanda, ha sido justificada de distintas maneras
para lograr su permanencia en el Estado vecino. Considera que la comunidad
internacional es responsable de manera
significativa por el genocidio sufrido en su
país en 1994 al no haber intervenido de ninguna forma; varios de los genocidas
siguen en Ruanda y asimismo se han expandido a su país vecino en el cual pueden
causar daños e inclusive algo similar a lo que el país padeció. Es por eso que
debe intervenir en su ayuda para prevenir cualquier catástrofe causada por los
hutus, como hicieron años atrás. Estos son los motivos principales que Ruanda
está utilizando como escudo y herramienta para
manipular a los espectadores y permitir su estancia y expansión en la RDC.
 |
| Niños Soldados |
El segundo
punto es sustentar los factores que podrían determinar un cambio en la
situación de estos países en conflicto y crisis. Como primer punto, el problema
tiene que ser tratado desde el interior del país. El presidente no es
reconocido como tal por una cifra importante de la población, es decir, se
tiene que buscar la legitimación del poder ejecutivo para establecer un orden
en la nación y una unidad que permita la defensa ésta contra los demás Estados
involucrados. Como segundo punto, con la Ley Obama, se buscaría limitar y
controlar la utilización de ciertos recursos que benefician y apoyan el
conflicto y que los países participantes están utilizando. Por último, que la
RDC reconsidere la decisión tomada ante la MONUC, permitiendo la intervención
de la organización para ayudar en lo posible en el conflicto y, de alguna
forma, también deje acceder a la comunidad internacional a información y se
percate de la situación con mayor profundidad, motivando a una mayor
cooperación o presión, si es el caso,
sobre las acciones que se consideren no favorables para el país en mayor
crisis.
 |
| Sufrimiento de las víctimas |
La problemática ha
seguido desde hace ya más de una década y parece aumentar su gravedad conforme
los años pasan. La intervención de otros países se ha dado, per o no de manera positiva, ya que
éstos solo han incrementado la variedad de situaciones que dañan no solo a la
RDC, sino a otros Estados vecinos, haciendo que el conflicto ahora tenga más
razones para continuar. Las causas no son sólo étnicas, eso quedó atrás. Ahora,
las cuestiones económicas, políticas, diplomáticas y de relación entre países
así como los intereses de éstos con respecto a continuar la invasión, se han
dado a conocer provocando que el enfoque del problema sea de suma complejidad.
Considerando los
estudios y realizando comparaciones con problemáticas similares, se puede
pensar que las acciones que podrían lograr una posible paz (o aparente) serían
temporales, permitiendo la estabilidad o recuperación de ciertas zonas. Si n
embargo, aplicando las teorías realistas y lo que en el día de hoy puede darse
a conocer como las alianzas con base en intereses, en lugar de una cooperación
y relación diplomática entre países, lo más seguro es que cada nación
involucrada siga en su posición y busque satisfacer sus ambiciones (intereses)
individuales, retomando la continuidad de cada uno de los conflictos que
conforman la crisis en general e inclusive agrandar el problema bajo el agua,
atrayendo a otros países, obteniendo como resultado una intervención que carece
de objetivos en solucionar el problema.
Referencias
Texto:
Kabunda, M.
(2010). Causas y efectos de la conflictividad en la República Democrática del
Congo y los Grandes Lagos. PAPELES: de
relaciones ecosociales y cambio global. Recuperado de http://www.fuhem.es/revistapapeles/index.aspx?numero=110
Ramírez, A.
M., López. (2011). República Democrática
del Congo: ¿El campo estéril de los olivos? Oasis. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/3167
Imágenes:
Actualidad.
(s.f). Salvad vidas indígenas.
Derecho59.com. Recuperado el: 10/05/13 de: http://derecho59.wordpress.com/actualidad
ALFONDO.
(2011). 12 DE FEBRERO: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA UTILIZACIÓN DE
MENORES SOLDADOS. es.amnesty.org.
Recuperado el: 10/05/13 de:
http://alfondo.wordpress.com/2011/02/11/este-12-de-febrero-se-celebra-el-dia-internacional-contra-la-utilizacion-de-menores-soldados/
Caballero, C. (2012). Thomas
Lubanga condenado, ¿y ahora qué pasa con los menores soldados?. Elpais.com. Recuperado el: 10/05/13 de: http://blogs.elpais.com/africa-no-es-un-pais/2012/03/thomas-lubanga-dyilo.html
SIBCI.
(2012). Unicef estima que hay 100 mil niños soldados en África.
Correodelorinoco.gob.ve. Recuperado el: 10/05/13 de: http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/unicef-estima-que-hay-100-mil-ninos-soldados-africa/
UNICEF. (2012). Condena a
Lubanga: una victoria para la protección de los niños en conflictos.
Unicef.com. Recuperado el:
10/05/13 de: http://www.unicef.es/actualidad-documentacion/noticias/unicef-celebra-una-condena-historica-por-crimenes-de-guerra-contra
